Наименование, контакты

Прокуратура города Владимира 

адрес: 600000, г. Владимир, ул. Гоголя, д.9

тел./факс 32-24-02, 45-14-50   

Прокурор города Владимира старший советник юстиции Грошенков Алексей Андреевич

Прокуратура города Владимира информирует.

Существующее сегодня многообразие фиктивных юридических лиц существенно подрывает состояние экономики государства, в том числе путем легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

Российской Федерацией приняты на себя определенные обязательства по защите прав субъектов экономической деятельности и предпринимательских отношений.

В первую очередь речь идет о защите хозяйствующих субъектов от попыток вторжения в область их интересов, а также от возникновения различного рода проблем, возникающих в связи с существующими в действующем законодательстве пробелами, которые выявляются при применении правовых норм в ходе противодействия созданию фиктивных юридических лиц.  

Законодательство не содержит определения «фирмы-однодневки». Как правило, под такими фирмами понимают подставные или фиктивные юридические лица, создаваемые для незаконного получения различного рода выгод и преимуществ (например, необоснованной налоговой выгоды).

Признаками «фирм-однодневок» обладает юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, как правило, не представляющее налоговую отчетность, зарегистрированное по адресу массовой регистрации, и т д.

Сотрудничать с такими фирмами довольно опасно, поскольку это может повлечь отказы в вычетах по налогу на добавленную стоимость и проблемы в признании обоснованности произведенных расходов.

Учредителями или директорами «фирм-однодневок» зачастую становятся лица, которые даже не подозревают о своем участии в этих фирмах (например, если они когда-то потеряли паспорт, а кто-то им воспользовался для регистрации фирмы).

Но бывает и так, что люди идут на это вполне осознанно (например, становятся директорами или учредителями за определенное вознаграждение). В связи с поправками «фиктивные» учредители и директора теперь могут быть признаны подставными лицами.

Под подставными лицами понимаются:

·                лица, являющиеся учредителями (участниками) организации или органами управления организации, данные о которых были внесены в ЕГРЮЛ путем введения в их заблуждение либо без их ведома;

·                лица, которые являются органами управления организации, у которых отсутствует цель управления организацией.

Кроме этого, на сегодняшний день подставными лицами считаются не только лица, введенные в заблуждение, но и те, данные о которых без их ведома были внесены в ЕГРЮЛ.

Это означает, что теперь подставным лицом может быть признан человек, который вообще не знает, что данные о нем в качестве учредителя или директора содержатся в ЕГРЮЛ. То есть, если человек подтвердит, что не подозревал о своем участии в организации, то уже можно будет говорить о наличии признаков состава преступления в действиях лиц, зарегистрировавших фирму с его участием.

Также, подставными теперь считаются лица, у которых отсутствует цель управления организацией (например, номинальные директора, фактически не управляющие организацией).

Данное обстоятельство лишний раз подтверждает, насколько опасно предоставлять свои паспорта посторонним лицам, подписывать заявления о государственной регистрации и иные документы, если человек изначально не намерен в дальнейшем фактически управлять организацией и участвовать в ее деятельности. В этом случае его могут признать подставным лицом.

Таким образом, заявление «номинального» директора о том, что он не имел цели осуществлять руководство организацией, может привести к возбуждению уголовного дела в отношении лиц, которые внесли в ЕГРЮЛ запись о таком директоре.

Кроме уголовной ответственности за нарушения в сфере государственной регистрации юридических лиц может применяться и административная ответственность.

За представление заведомо ложных сведений для внесения в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, а также повторное непредставление или представление недостоверных сведений предусмотрена дисквалификация для должностных лиц на срок от 1 года до 3-х лет (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ), понятие и порядок изложены в с ст. 3.11 КоАП РФ.

Следует особо отметить существующую ответственность для учредителей (участников) юридических лиц.

В целях привлечения к административной ответственности учредители (участники) приравнены к должностным лицам (ст. 2.4 КоАП РФ).

Следует также знать об увеличении срока давности привлечения к ответственности за нарушения в указанной сфере.

В отношении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей до одного года увеличен срок давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Опубликовано: 02.07.2020

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина одной из стран Ближнего зарубежья, обвиняемого в совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 21-летнего жителя города Владимира З. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (совершение действий сексуального характера с применением насилия в отношении несовершеннолетних).

Установлено, что З. с ноября 2019 года на территории города Владимира встречал на улице молодых девушек возраста около 15 лет, преграждал им путь и хватал за различные части тела. Правоохранительными органами установлено два таких факта, в обоих случаях потерпевшие опознали злоумышленника, после чего он был задержан и заключен под стражу.

Вину в совершенных деяниях обвиняемый признал частично. За совершение данного преступления ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

По существу уголовное дело предстоит рассматривать Октябрьскому районному суду города Владимира.

Опубликовано 20.02.2020

По представлению прокурора ужесточен приговор гражданину за применение насилия в отношении сотрудника дорожно-патрульной службы

Владимирским областным судом рассмотрено апелляционное представление прокурора города Владимира. В нем он просил суд ужесточить наказание 29-летнему мужчине, применившему насилие в отношении представителя власти.

Напомним, что Ленинским районным судом города Владимира 19 ноября 2019 года вынесен приговор Щ. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Установлено, что 09 февраля 2019 года Щ., управляя автомобилем «Шкода Рапид», двигался по автодороге «М-7 Волга» из Коврова в сторону Москвы. Во время движения по трассе он многократно нарушил правила дорожного движения. При этом на требования сотрудников полиции, преследовавших его автомобиль, Щ. не реагировал.

В районе поста ГИБДД (около поселка Юрьевец) дорогу ему преградили сотрудники полиции. Щ., желая избежать задержания и привлечения к ответственности за совершенные правонарушения, применил насилие в отношении представителя власти, совершив наезд на сотрудника дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Учитывая срок содержания Щ. под стражей, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. рублей. При этом прокурор просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Согласившись с доводами апелляционного представления прокурора, суд ужесточил приговор Щ., назначив ему наказание в виде реального лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима, а также назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Опубликовано 20.02.2020

Мерами реагирования прокуратуры города Владимира цены на лекарства в аптеках приведены в соответствие с законодательством

Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения законодательства о ценообразовании аптечными учреждениями, осуществляющими деятельность на территории города Владимира.

Установлено, что в одной из расположенных на территории города аптек находились в продаже лекарственные средства по завышенным ценам. Цена на лекарственный препарат «Гептрал» составила в продаже 1993 руб., в то время как предельная розничная цена на данный препарат с учетом применяемой системы налогообложения составляет 1875,88 руб. превышение составило более 117 рублей. Всего выявлено завышение цен по 14 лекарственным препаратам.

В связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора организации внесено представление, которое рассмотрено, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, возбужденных заместителем прокурора города, генеральный директор и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей и 3 тыс. рублей соответственно. Цены в аптечном учреждении приведены в соответствие с действующим законодательством.

Опубликовано 18.02.2020

По материалам проверки прокуратуры города Владимира возбуждено уголовное дело о фиктивной постановке на учет иностранных граждан

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при постановке на учет по месту жительства иностранных граждан.

Установлено, что жительница города Владимира поставила на миграционный учет 7 иностранных граждан по месту своего жительства, однако намерения фактически предоставить им свое жилое помещение для

проживания не имела.

За предоставление иностранным гражданам возможности зарегистрироваться женщина получила по 500 рублей за каждый факт регистрации.

По данным фактам прокуратурой города материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).

Опубликовано 17.02.2020

Во Владимире вынесен приговор по уголовному делу о преступлении коррупционной направленности

Октябрьским районным судом города Владимира ранее судимый житель города Москвы А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в крупном размере).

Судом установлено, что 08 апреля 2019 года А., ранее осужденный по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и отбывающий наказание в ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, через посредников (дочь и бывшую жену) совершил передачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному оперативного отдела указанного исправительного учреждения в размере 150 тыс. рублей.

Данная сума являлась частью ранее оговоренного незаконного вознаграждения в сумме 300 тыс. рублей. Оно предназначалось за непринятие мер к отработке информации, свидетельствующей о совершении А. иных преступлений на территории РФ, непроведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, сокрытие их результатов, а также оказание содействия в непроведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками других правоохранительных органов.

В тот же день А. и его посредницы были задержаны с поличным сотрудниками службы безопасности УФСИН области.

Вину в содеянном А. признал частично, факт передачи взятки не отрицал, оспаривал ее размер.

С учетом личности А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, государственный обвинитель настаивал на наказании, связанном с реальным лишением свободы.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил А. наказание в виде 5 лет 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Дополним, что в отношении его дочери и бывшей жены уголовное дело рассмотрено Октябрьским районным судом в январе 2020 года. Дочь осуждена к 3 годам лишения свободы, а ее мать - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Опубликовано 12.02.2020

По заявлению прокурора города Владимира прекращено действие водительского удостоверения лица, имеющего диагноз, связанный с наркоманией

Ленинским районным судом удовлетворено административное заявление прокурора города Владимира к М. о прекращении действия водительского удостоверения.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой города, было установлено, что гражданину М. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». В 2019 году он попал в поле зрения правоохранительных органов в связи с употреблением наркотических веществ и с этого года имеет диагноз «пагубное употребление наркотических веществ». Возможность управления транспортным средством гражданином, имеющим подобные медицинские противопоказания, несет прямую угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности дорожного движения.

Согласившись с доводами прокурора, суд удовлетворил административное заявление и прекратил действие водительского удостоверения ответчика.

Опубликовано 11.02.2020

Сотрудники прокуратуры города Владимира провели встречу со студентами Владимирского филиала Российской Президентской академии

Прокуратурой города Владимира проведена встреча со студентами факультета права Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

В мероприятии приняли участие заместители прокурора города Василий Сигаев и Александр Пестов, старший помощник прокурора города Елена Куделькина.

В рамках правового просвещения будущих юристов, знакомства их с работой различных правоохранительных органов освещены вопросы, связанные с историей органов прокуратуры, ее местом и ролью в системе органов государственной власти, основных функциях и направлениях надзорной деятельности, службой в органах прокуратуры.

Особый интерес студентов вызвала работа сотрудников прокуратуры по поддержанию государственного обвинения, поскольку данное направление работы наиболее ярко формирует образ прокурора в глазах общественности. Представители прокуратуры рассказали слушателям о наиболее интересных делах, рассмотренных судами в последнее время.

Студенты проявили живую заинтересованность к полученной информации, задавали вопросы сотрудникам прокуратуры, принимали активное участие в дискуссии.

Опубликовано 10.02.2020

Во Владимире направлено в суд дело о даче заведомо ложных показаний, возбужденное по рапорту государственного обвинителя

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя М Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

В ходе предварительного следствия установлено, что вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда города Владимира местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). М. в местах лишения свободы познакомился с подсудимым, который пообещал ему оказать материальную поддержку на время отбывания наказаний в обмен на дачу им ложных показаний в суде.

Стремясь освободить знакомого от уголовной ответственности, обвиняемый дал в суде заведомо ложные показания. М. отрицал совершение подсудимым кражи, поясняя, что имущество из жилища украл он сам. Показания М. признаны судом ложными и данными с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление.

В ходе следствия М. признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Дело предстоит рассматривать по существу Фрунзенскому районному суду города Владимира.

Уголовным законом за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 тыс. рублей, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет.

Следует отметить, что основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт государственного обвинителя, направленный в органы полиции по результатам рассмотрения уголовного дела в суде.

Опубликовано 06.02.2020

Во Владимире вынесен приговор бывшему председателю ТСЖ, осужденному за присвоение и злоупотребление полномочиями

Приговором Ленинского районного суда города Владимира 33-летний местный житель Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Судом установлено, что с 01 марта 2016 по 15 июня 2018 гг. Л. являлся председателем правления товарищества собственников жилья. Собственниками квартир двух домов города Владимира в период с 2014 года по 2017 гг. ежемесячно осуществлялись отчисления денежных средств на проведение капитального ремонта домов, которые зачислялись на специальные счета ТСЖ и должны были расходоваться исключительно на оплату работ капитального ремонта. Необходимость в проведении капитального ремонта домов отсутствовала в связи с тем, что они находились на гарантийном сроке у застройщика.

Зная это, Л. без согласования с собственниками квартир и членами правления ТСЖ перечня, объема и стоимости строительных работ, подписал листы согласования и решение общего собрания жильцов дома о проведении капитального ремонта в домах за счет средств капитального ремонта, после чего необоснованно заключил договоры между ТСЖ и строительной организацией о проведении капитального ремонта домов.

На основании указанных документов и платежных поручений в 2017 году на расчетные счета строительной организации перечислены денежные средства на общую сумму около 2 млн рублей. Фактически за счет средств капитального ремонта произведены общестроительные работы. Своими действиями Л. нарушил права и законные интересы собственников квартир, поскольку не обеспечил доступ к принятию решений о необходимости проведения капитального ремонта, определению перечня работ по капитальному ремонту, не согласовал сметы расходов, сроки проведения и источник финансирования капитального ремонта, а также лиц, которые от имени всех собственников уполномочены участвовать в приемке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту.

Кроме того, с целью хищения части денежных средств, перечисленных ТСЖ за выполненные ремонтные работы, Л. обратился к помощнику генерального директора данной строительной организации и договорился с ним, что часть строительных работ по заключенным договорам будет осуществлять он сам (подсудимый), контролируя заключение договоров с субподрядчиками и проведение работ.

После этого злоумышленник внес в некоторые акты о приемке и справки о стоимости работ и затрат недостоверные, завышенные сведения об объеме и стоимости фактически выполненных работ по капитальному ремонту жилых домов. В рамках достигнутой договоренности строительной организацией на счет Л. были перечислены денежные средства в размере около 700 тыс. рублей. Часть денежных средств он израсходовал на проведение субподрядными организациями общестроительных работ в домах, а часть денег в сумме более 350 тыс. рублей - присвоил.

Вину в содеянном Л. признал полностью и возместил причиненный ТСЖ ущерб.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Л. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в некоммерческих организациях, на срок 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано 05.02.2020

Прокуратура города Владимира провела обучающий семинар для работодателей организаций в сфере строительства

Сотрудниками прокуратуры города Владимира проведен семинар по актуальным вопросам соблюдения законодательства в сфере охраны труда и миграции для организаций, осуществляющих деятельность в сфере строительства.

Мероприятие организовано совместно с Ассоциацией саморегулируемой организации «Объединение строителей Владимирской области». Участие в нем также приняли сотрудники руководящего состава управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области и Государственной инспекции труда во Владимирской области.

Обсуждены актуальные вопросы законодательства в сфере охраны труда, порядка привлечения иностранных работников к трудовой деятельности, ответственности работодателя за нарушение трудового и миграционного законодательства.

Особый интерес работодателей организаций сферы строительства вызвали темы, связанные с расследованием несчастных случаев на производстве, а также распределением ответственности за нарушения миграционного и трудового законодательства, допущенные подрядными организациями на объектах заказчика.

До работодателей доведены возможные способы проверки добросовестности их контрагентов по договорам подряда в вопросах соблюдения миграционного законодательства, в том числе с помощью общедоступных сервисов в сети «Интернет» по оценке действительности документов иностранных работников.

Мероприятие вызвало большой интерес субъектов предпринимательской деятельности. Все возникшие у слушателей вопросы были рассмотрены комплексно со специалистами разных отраслей права.

Опубликовано 05.02.2020

Сотрудники прокуратуры города Владимира приняли участие в месячнике антикоррупционных знаний

Прокуратурой города Владимира проведен комплекс мероприятий по правовому просвещению учащихся, их родителей и педагогов общеобразовательных местных школ.

Более чем в 20 школах города сотрудниками прокуратуры проведены лекции, посвященные вопросам безопасности детей, профилактики правонарушений, противодействия экстремизму и терроризму. В рамках акции правового просвещения «Месячник антикоррупционных знаний» сотрудниками прокуратуры были освещены темы борьбы с коррупцией, приведены статистические данные о количестве выявляемых правонарушений в сфере противодействия коррупции, а также интересные примеры из практической деятельности.

Выступления сотрудников сопровождались демонстрацией тематических материалов. В мероприятиях, направленных на формирование у детей правовой культуры и повышение уровня юридической грамотности, было задействовано более 750 несовершеннолетних.

Встречи  с  прокурорами  вызвали живой интерес слушателей.

Опубликовано 04.02.2020

Во Владимирской области вынесен приговор по уголовному делу о преступлении коррупционной направленности

Октябрьский районный суд города Владимира вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой 34-летней А. и ее 52-летней матери. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что женщины в апреле 2019 года передали сотруднику колонии № 3 УФСИН России по Владимирской области взятку в размере 150 тыс. рублей, как часть денежной суммы в 300 тыс. рублей, за непринятие мер к отработке оперативной информации о причастности осужденного А. (отца и бывшего мужа женщин), к уголовной ответственности за ранее совершенные преступления, что как они полагали, позволит ему досрочно освободиться из колонии.

При совершении преступления женщины были задержаны сотрудниками службы безопасности УФСИН.

С учетом позиции стороны государственного обвинения по делу младшая по возрасту подсудимая осуждена к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а ее мать - к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд принял во внимание полное признание женщинами вины и раскаяние в содеянном.

Приговор в законную силу не вступил.

 Опубликовано: 23.01.2020

 Во Владимире вынесен приговор бывшему директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника и двум его сообщникам

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор бывшему директору Государственного Владимиро-Суздальского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника И. Конышеву. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (присвоение, растрата, то есть хищение вверенного имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), и ч.4 ст.160 УК РФ (растрата вверенного имущества, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). В совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 и ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ (пособничество в присвоении и растрате вверенного имущества в крупном и особо крупном размерах) признаны виновными также двое его пособников Т. и К.

Судом установлено, что в начале 2017 года Конышев при пособничестве своего заместителя Т. и знакомого К., с целью хищения денежных средств музея заключил с коммерческой фирмой, директором которой являлся последний, договор о разработке веб-сайта с заведомо завышенной стоимостью работ.

После этого в течение 2017 года указанными лицами подписаны акты выполненных работ, содержащие недостоверные сведения об их стоимости, завышенной на более чем 2,6 млн рублей, которые перечислены на расчетный счет юридического лица и в дальнейшем обращены виновными в свою пользу.

В результате преступных действий государственному учреждению культуры причинен ущерб в особо крупном размере.

При аналогичных обстоятельствах в 2016 году Конышевым похищены денежные средства музея-заповедника в сумме более 240 тыс. рублей, выделенные на изготовление эскиза логотипа музея.

Причиненный государству ущерб возмещен в полном объеме.

С учетом позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Конышеву наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности в государственных предприятиях и учреждениях на 3 года. Его сообщники Т. и К. осуждены соответственно на 4 и 3,5 года условно с испытательными сроками по 3 года обоим.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 21.01.2020

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело о сокрытии денежных средств общества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам

Прокуратурой города с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд уголовное дело в отношении генерального директора ООО ПКФ «ВладВторПласт» К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере).

Установлено, что К., занимая должность генерального директора ООО ПКФ «ВладВторПласт», будучи осведомленным о наличии у юридического лица налоговой задолженности, в период с 12.10.2017 по 12.10.2018 направлял распорядительные письма в адрес основных контрагентов с целью недопущения поступления на счета Общества средств и их последующего списания в счет погашения задолженности, тем самым сокрыл денежные средства, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в сумме чуть менее 6 миллионов рублей.

По существу уголовное дело предстоит рассматривать Фрунзенскому районному суду г. Владимира.

Опубликовано: 27.12.2019

Прокуратурой города Владимира проведена правовая игра для студентов Владимирского филиала РАНХиГС

В связи с празднованием Дня Конституции Российской Федерации прокуратурой города Владимира проведена правовая игра, посвященная основам государственного строя и деятельности органов прокуратуры, для студентов факультета права Владимирского филиала РАНХиГС.

Учащимся были предложены практические задания, в ходе выполнения которых они могли продемонстрировать свои знания и личностные качества, примерив на себя роль сотрудника прокуратуры.

Студентам было предложено на основе учебного уголовного дела подготовить выступление в прениях и произнести речь государственного обвинителя. В качестве одного из заданий была смоделирована ситуация, потребовавшая от студента провести прием гражданина, дать ему правовую консультацию и оказать помощь в составлении письменного обращения.

Особый интерес участников игры вызвали практические задания, для решения которых от студентов требовалось правильно оценить обстоятельства конкретных ситуаций и установить, являются ли действия указанных в заданиях лиц преступными.

В рамках одного из конкурсов студентам были предложены тексты настоящих актов прокурорского реагирования без их наименований. От студентов требовалось на основании текстов определить вид акта прокурорского реагирования и назвать его отличительные признаки. Правовая игра прошла в непринужденной обстановке.

Команда, набравшая наибольшее количество баллов и выполнившая все задания быстрее остальных участников, награждена призами.

Опубликовано: 27.12.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина республики Узбекистан, обвиняемого в убийстве

Заместителем прокурора города Владимира с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд уголовное дело в отношении 38-летнего гражданина Узбекистана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

28.04.2019 находящиеся в товарищеских отношениях граждане республики Узбекистан К. и У. совместно распивали спиртные напитки в помещении одного из домов на ул. Мостостроевской г. Владимира. В ходе распития спиртного между К. и У., произошла ссора, после чего У. сходил в строительный вагончик за ножом и, вернувшись в помещение, с целью причинения смерти нанес им один удар в грудную клетку К. Прибывшим по вызову сотрудникам скорой помощи не удалось спасти жизнь потерпевшего.

Для рассмотрения по существу уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Владимира.

Опубликовано: 27.12.2019

По постановлениям прокуратуры города Владимира виновные лица привлечены к административной ответственности за совершение коррупционных правонарушений

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия коррупции      в деятельности ГБПОУ ВО «ВЭТК» и ООО «Трэйд Владимир», по результатам которой выявлены нарушения порядка уведомления работодателя о приеме на работу бывших государственных гражданских служащих, ранее замещавших должности в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, Межрегиональном территориальном управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской  и Ярославской областях. 

Прокуратурой города     в отношении указанных юридических лиц и их руководителей вынесены постановления о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных  ст.19.29 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения указанных административных материалов судами вынесены постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности в виде штрафов в размере 50 000 рублей в отношении каждого из юридических лиц и 20 000 рублей в отношении должностных лиц – руководителей соответствующих организаций.

Кроме того, прокуратурой города в адрес руководителей    ГБПОУ ВО «ВЭТК» и  ООО «Трэйд Владимир» внесены представления об устранений нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица, выявленные нарушения устранены.

Опубликовано: 26.12.2019

Вынесен приговор в отношении граждан, совершивших мошенничество в особо крупном размере, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении жителей города Владимира У., Х. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение).

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору У. и Х. вошли в доверие потерпевшего Ф. – страдающего психическим расстройством инвалида II группы –  и под предлогом подписания документов для получения кредита на покупку сотового телефона представили на подпись Ф. договор купли-продажи квартиры, принадлежащей потерпевшему.

Ф., находясь в заблуждении относительно истинных намерений У. и Х., 07.06.2018  подписал договор купли-продажи, согласно которому он продал свою квартиру, передаточный акт, а также расписку, в соответствии с которой он якобы получил от У. 2 млн. 300 тыс руб. В действительности деньги Ф. осужденные не передавали, иного жилья не предоставляли.

В тот же день У. сдал документы в Управление Федеральной службы кадастра и картографии для регистрации за собой права собственности.

В результате умышленных действий У. и Х. потерпевшему Ф. был причинен ущерб в особо крупном размере  в сумме, превышающей 1 млн. 700 тыс. руб.                                                    

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью. С учетом тяжести совершенного преступления, направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также наступившие общественно-опасные последствия в виде лишения потерпевшего права на жилое помещение как основного права, гарантированного Конституцией РФ, государственный обвинитель настаивал на назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд назначил У. и Х. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 26.12.2019

Прокуратурой города Владимира принято участие в круглом столе, посвященном вопросам профилактики противоправного поведения в подростковой среде

В рамках работы по правовому просвещению и правовому информированию старший помощник прокурора города Владимира Сопнева Я.В. приняла участие в круглом столе на тему «Укрепление правопорядка: профилактика противоправного поведения в подростковой среде», проведенном на базе МБУК г. Владимира «Центральная городская библиотека».

В данном мероприятии также принимали участие сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних УМВД России по Владимирской области, СУ СК РФ по Владимирской области, Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области, Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Владимирской области, КДН администрации города Владимира. 

Круглый стол был посвящен вопросам организации профилактической работы по предотвращению преступности в подростковой среде. На мероприятии присутствовали подростки, состоящие на различных видах учетов в органах системы профилактики.

 В рамках круглого стола обсуждались причины подростковой преступности, состояние наркотической ситуации на территории области, возможности предотвращения правонарушений, совершаемых подростками.

Сотрудники органов государственной власти и местного самоуправления провели беседы с подростками, состоящими на различных видах учетов в органах системы профилактики.

Опубликовано: 25.12.2019

По постановлению прокуратуры города Владимира директор одной из школ города привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

Прокуратурой города Владимира проведена проверка по жалобе гражданки, проживающей на территории города Владимира. Являясь матерью учащегося одной из школ города, данная гражданка направила директору школы письменное обращение, в котором просила ознакомить ее с локальными актами учебного учреждения.

Вместе с тем директор школы отказала в рассмотрении обращения по существу, сославшись на неграмотность формулировок обращения.

По результатам проверки в отношении директора школы вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан), которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к административной ответственности.

Опубликовано: 25.12.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя города в жестоком убийстве супруги

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г. Владимира 41 – летнего Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Установлено, что в одном из микрорайонов Владимира в семье, злоупотреблявшей спиртными напитками, произошла трагедия. Супруги проживали совместно, их 20-летняя дочь и 17-летний сын, в настоящее время остались без матери, которую жестоко убил родной отец детей.

В семье и ранее происходили конфликты, со слов обвиняемого Б., последний с супругой часто употребляли спиртные напитки, и он избивал жену, но этот конфликт оказался последним.

В один из дней июля 2019 года супруги находились по месту жительства, совместно распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, в результате которого у Б. по мотиву личной неприязни возник преступный умысел на убийство жены.

Реализуя свой преступный умысел, Б., находившийся в состоянии опьянения, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к своей супруге, с целью ее убийства, с силой нанес последней не менее 13 ударов по лицу и по голове потерпевшей, не менее 2 ударов по шее, а также приискал в помещении кухни стамеску и удерживая ее за рукоять, нанес не менее  17 ударов в грудную клетку, в область подбородка и шеи.

В результате указанных умышленных преступных действий Б., направленных на убийство М., ей причинены множественные телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

М. скончалась до приезда бригады скорой помощи.

Обвиняемый Б. в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину в умышленном причинении смерти другому человеку, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью.

Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения во  Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Опубликовано: 24.12.2019

Суд вынес приговор в отношении жителей г.Владимира, совершивших заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления

Приговором Фрунзенского районного суда города Владимира К., Н. и Ж., признаны виновными за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления (ст. 316 УК РФ).

Установлено, что в ночь с 27 на 28 марта 2018 года К. в одной из квартир жилого дома во Фрунзенском районе совершил убийство Кл.   С целью сохранить в тайне совершенное преступление, привлек к совершению действий по укрывательству указанного преступления К., Н. и Ж., на что последние согласились.

Ж., желая помочь К.  избежать уголовной ответственности, завернула труп в полиэтилен, оклеив данную упаковку клейкой лентой и перенесла труп Кл. на балкон квартиры. Также Ж. уничтожила следы крови в помещении квартиры, а именно срезала со стен обои, на которых остались следы крови, в результате нанесения ударов потерпевшему. В свою очередь Н. и К. приискали шифоньер, который доставили в квартиру К., и с их помощью труп Кл. был помещен в шифоньер, а затем транспортирован в один гаражей ГСК «Вышка».

Спустя два месяца Ж. помогла К. переместить шифоньер, в котором находился труп потерпевшего в безлюдное место, а в последующем извлекла труп из шифоньера и при помощи лопаты закопала в яме.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд назначил К., Н. и Ж. наказание в виде штрафа в размере от 30 000 до 40 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 18.12.2019

За повторное управление автомобилем в состоянии опьянения гражданин осужден судом

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении 28-летнего жителя города Дербент респ. Дагестан Р. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Установлено, что 31.05.2019 Р. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Митсубиси Паджеро Спорт», двигался по проспекту Ленина г. Владимира, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Ранее Р. уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1
УК РФ, однако, на путь исправления Р. не встал, и должных выводов не сделал.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления государственный обвинитель настаивал на назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд назначил Р. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 12.12.2019

В рамках «месячника антикоррупционных знаний» прокуратурой города Владимира проведено занятие со служащими МЧС, Росгвардии, военного комиссариата

В преддверии Международного дня борьбы с коррупцией в ходе акции «Месячник антикоррупционных знаний» прокуратурой города организованы встречи с служащими Управления Росгвардии по Владимирской области, Военного комиссариата города Владимира, 1-ОФПС ГУ МЧС России по Владимирской области.

Помощник прокурора города Владимира Мановец В.С. провел с сотрудниками указанных органов власти учебные занятия, посвященные вопросам противодействия коррупции. В ходе мероприятий слушателям даны разъяснения положений законодательства РФ о противодействии коррупции, в том числе, о порядке и основаниях увольнения со службы в связи с утратой доверия, о необходимости соблюдения служащими ограничений и запретов, установленных законодательством, о предусмотренной законом ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Помощником прокурора города были приведены статистические данные о результатах надзорной деятельности. Приведенные данные свидетельствовали об актуальности обсуждавшейся проблемы, о необходимости повышения уровня подготовки служащих по данному вопросу, о неправильном понимании положений законодательства в ряде подразделений органов власти.

 В конце мероприятия сотрудник прокуратуры ответил на возникшие у слушателей вопросы, а также привел интересные примеры из практической деятельности.

Опубликовано: 11.12.2019

Вынесен приговор в отношении гражданина, совершившего наезд на сотрудника ДПС ГИБДД

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении 29-летнего жителя города Владимира Щ. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Установлено, что 09.02.2019 Щ., управляя белым автомобилем «Шкода Рапид», двигаясь по автодороге «М-7 Волга», многократно нарушил правила дорожного движения. При этом на требования сотрудников полиции, преследовавших его автомобиль, Щ. не реагировал. В районе поста ГИБДД дорогу ему преградили сотрудники полиции. Щ. желая избежать задержания и привлечения к ответственности за совершенные правонарушения, применил насилие в отношении представителя власти, совершив наезд на сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд назначил Щ. наказание в виде штрафа в размере 180000 руб. Учитывая срок содержания Щ. под стражей, суд смягчил назначенное наказание до 70000 руб.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 11.12.2019

Во Владимире вынесен приговор наркосбытчикам, действовавшим в составе организованной группы

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор 27-летнему жителю города Орехово-Зуево Московской области Б., 23-летнему жителя поселка Мелехово Б. и 19-летней жительнице города Лакинска К. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере). Один из них также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере).

Судом установлено, что с октября 2018 по февраль 2019 гг. указанные лица в составе организованной группы создавали тайники с наркотическими средствами на территории города Владимира и города Коврова.

Организация деятельности осуществлялась посредством сети «Интернет», она пресечена правоохранительными органами в феврале 2019 года, наркотические средства, помещенные в тайники, изъяты.

Вину в содеянном двое подсудимых признали полностью, один подсудимый признал частично, пояснив, что не считал, что действует в составе организованной преступной группы, так как ни с кем из других ее членов не был знаком лично.

Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие доказательства, изобличающие вину подсудимых. С учетом степени общественной опасности совершенных деяний он настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы на длительный срок.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил Б. наказание в виде 9,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, второму фигуранту дела - 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а их сообщнице К. – 5,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 27.09.2019

Во Владимире вынесен приговор местной жительнице, оставившей малолетнего сына одного дома

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор 28-летней жительнице города Владимира К. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние).

Судом установлено, что 20 апреля 2019 года утром К. оставила на длительное время своего пятилетнего сына одного в квартире. При этом она не попросила приглядеть за ним кого-либо, заведомо осознавая, что кроме ребенка в жилом помещении никого нет.

Кроме того, женщина не заперла входную дверь, чтобы около 15:00 часов ее сестра могла забрать ребенка.

В квартире, расположенной на восьмом этаже дома, имелась незастекленная лоджия, пластиковые окна, не оборудованные специальными ограничивающими детскими устройствами. Также в доступном для ребенка месте находились различные бытовые моющие средства, столовые приборы.

Около полудня сосед обнаружил малолетнего мальчика в подъезде дома на лестничной клетке, при этом ребенок просил найти его маму. Мужчина предпринял попытки разыскать женщину, но не смог этого сделать и впоследствии вызвал сотрудников полиции.

Вину в совершении преступления К. признала полностью, в содеянном раскаялась.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу и принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, суд назначил К. наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 26.09.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жителю, осужденному к реальному лишению свободы за неоднократное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и кражу

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор местному жителю Ц. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее привлеченным к уголовной ответственности за аналогичное преступление) и ст. 158 УК РФ (кража).

Установлено, что в ноябре 2018 года Ц., будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ, в районе микрорайона Доброе в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ГИБДД. В ходе освидетельствования у Ц. выявлено наличие абсолютного этилового спирта.

Спустя полтора месяца вновь пьяного Ц. на автомашине остановили сотрудники Госавтоинспекции. От прохождения медицинского освидетельствования нарушитель отказался.

Кроме того, в ноябре 2018 года Ц. воспользовался отсутствием сотрудников в магазине «Пятерочка» и совершил кражу со стеллажа элитного алкоголя, которым распорядился впоследствии по своему усмотрению. Владельцу имущества причинен материальный ущерб на сумме около 10 тыс. рублей.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинителя, суд назначил Ц. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 26.09.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жителю, осужденному за жестокое убийство

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор местному жителю К., 1990 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Судом установлено, что в ночь с 27 на 28 марта 2018 года во время распития алкогольных напитков, между двумя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого К. с целью убийства нанес потерпевшему множественные удары руками, а затем ногами в прыжке в область лица. Не желая останавливаться на достигнутом, злоумышленник продолжил избиение лежащего на полу мужчины деревянной разделочной доской по лицу.

Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от острого нарушения внешнего дыхания (механической асфиксии).

Очевидцем преступления стала гражданская жена К. Впоследствии она при помощи еще двух знакомых преступника помогала избавиться от трупа. С этой целью сообщники поместили тело шифоньер и вывезли в заранее арендованный гараж, а позже перевезли труп на пустырь, где закопали.

Вину в содеянном К. не признал. Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие доказательства, изобличающие вину подсудимого, и настаивал на строгом наказании.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил К. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Дополним, что уголовное дело в отношении сообщников в укрывательстве преступления К. находится в стадии расследования.

Опубликовано: 25.09.2019

Во Владимире направлено в суд уголовное дело о мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 48-летнего жителя Нижегородской области И. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Следствием установлено, что в марте 2018 года ранее судимый за мошенничество И., разместил на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о предоставлении долгосрочной аренды грузового автомобиля с последующим выкупом и передачей данного автомобиля покупателю.

Таким образом, он познакомился с потерпевшим, заинтересовавшимся данным предложением. Одним из условий передачи автотранспорта в долгосрочную аренду являлся залог в сумме 100 тыс. рублей. Введенный в заблуждение мужчина, находясь на парковке у гипермаркета «Глобус» в областном центре, после подписания договора, передал обвиняемому денежные средства в указанной сумме. Ни автомобиля, ни денег он больше не увидел.

Для рассмотрения по существу уголовное дело направлено во Фрунзенский районный суд города Владимира.

Опубликовано: 18.09.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жителю, виновному в убийстве брата

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор ранее не судимому местному жителю С., 1968 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Судом установлено, что 24 сентября 2018 года два брата распивали спиртные напитки в сарае одного из домов на территории города Владимира. В ходе распития спиртного между ними произошел словесный конфликт, после которого у старшего из братьев возникла личная неприязнь к младшему. Он нашел в сарае нож и нанес им несколько ударов потерпевшему в туловище.

Смерть мужчины наступила в тот же день в больнице от проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением внутренних органов.

С. вину в содеянном не признал, пояснив, что к убийству не причастен и не знает, кто нанес брату удары.

Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие доказательства, изобличающие вину подсудимого. С учетом степени общественной опасности совершенного деяния он настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы на длительный срок. Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения, суд назначил С. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 17.09.2019

Во Владимире вынесен приговор по делу о мошенничестве и незаконном получении денег должностным лицом комбината «Тепличный»

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор бывшему начальнику отдела маркетинга и сбыта продукции государственного унитарного предприятия Владимирской области «Комбинат «Тепличный», 58-летнему А. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающих в связи с занимаемым этим лицом служебным положением) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Судом установлено, что с марта 2013 года по март 2016 гг. А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в государственном  унитарном предприятии Владимирской области «Комбинат «Тепличный». В этот период он получил от пяти предпринимателей из гг. Ярославля, Санкт-Петербурга, Москвы, Республики Мордовия, Липецкой и Тульской областей денежные средства в сумме более 2,7 млн рублей, за оказание содействия в приобретении продукции комбината.

Кроме этого, будучи уволенным с занимаемой должности, с марта 2016 года по август 2018 года А. под предлогом оказания содействия предпринимателю из Республики Мордовия в поставке продукции комбината, получил денежные средства в размере более 500 тыс. рублей.

А. полностью признал вину в содеянном и раскаялся.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу и смягчающих вину обстоятельств суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 600 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 16.09.2019

По постановлению прокуратуры города Владимира виновное юридическое лицо заплатит крупный штраф за нарушение правил эксплуатации опасных производственных объектов

Прокуратурой города Владимира на системной основе проводятся проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасности опасных производственных объектов.

Так, законодательно предусмотрена обязанность организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. Сведения об организации такого контроля представляются в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

Однако в ходе проверочных мероприятий установлено, что юридическим лицом, эксплуатирующим на территории областного центра опасные производственные объекты – сеть газопотребления и площадку участка компрессорной предусмотренные законом обязанности не исполняется, сведения о производственном контроле в Центральное управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленный законом срок не направлены. Указанные сведения направлены лишь 14.06.2019.

Выявленные нарушения носят системный характер, поскольку аналогичные выявлены прокуратурой города в 2018 году.

В этой связи прокуратурой города в отношении юридического лица вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов), по результатам его рассмотрения юридическое лицо привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.

Опубликовано: 16.09.2019

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения требований законодательства о долевом участии в строительстве многоквартирных домов

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения требований законодательства о долевом участии в строительстве многоквартирных домов.

В ходе нее установлено, что рядом застройщиков в договоры долевого участия внесены условия, не соответствующие требованиям законодательства.

Так, договоры долевого участия, заключенные одним из застройщиков с гражданами, предусматривают дачу дольщиком согласия на обработку его персональных данных (в том числе, передачу третьим лицам), предоставление которых застройщику не предусмотрено требованиями законодательства. Также в нарушение действующего законодательства договорами предусмотрено, что согласие на обработку персональных данных действует в течение неопределенного периода времени и может быть отозвано не ранее чем через 5 лет после момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Договорами долевого участия, заключенными рядом застройщиков с гражданами, предусматривалось право застройщиков снимать с гарантии многоквартирный дом, что не соответствует положениям действующего законодательства. В ходе мониторинга Единой информационной системы жилищного строительства, установлено что организациями, осуществляющими строительство многоквартирных домов, не в полном объеме и несвоевременно осуществляется размещение информации о строительстве.

По результатам проверки в отношении одного должностного лица и двух юридических лиц прокуратурой города вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 13.19.3 КоАП РФ. Постановления рассмотрены, виновные лица привлечены к административной ответственности.

В ходе проверки прокуратурой города в адрес организаций - застройщиков внесено 5 представлений, по результатам рассмотрения которых выявленные нарушения устранены, договоры долевого участия приведены в соответствие с требованиями законодательства.

Опубликовано: 06.09.2019

Во Владимире вынесен приговор за покушение на сбыт психотропного вещества в особо крупном размере

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении 33-летнего жителя города Владимира Р. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Судом установлено, что в феврале 2019 года Р. оборудовал свой автомобиль специальным тайником для скрытной перевозки наркотических средств и психотропных веществ. Данный тайник был изготовлен Р. из куска пластиковой лопаты и клипсы и закреплен за передним бампером автомобиля. 15 марта 2019 года, получив посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения на территории Московской области крупной партии психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, Р. перевез на своем автомобиле психотропное вещество общей массой 1986,03 грамм с территории Московской области до г. Владимира с целью дальнейшей транспортировки его в г. Саратов.

Данная преступная деятельность 15 марта 2019 года была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, психотропное вещество общей массой 1986,03 грамм изъято. Вину в содеянном Р. признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Однако, с учетом степени общественной опасности содеянного, государственный обвинитель настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд назначил Р. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 05.09.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты потерпевшей

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 30-летней  жительницы областного центра С. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с банковского счета).

Установлено, что обвиняемая являлась сожительницей сына 67-летней потерпевшей. В ноябре  2018 года, находясь дома у последней, пользуясь ее компьютерной неграмотностью, по ее просьбе создала на персональном компьютере личный кабинет в «Сбербанк Онлайн». При  этом запомнила пароль и логин от аккаунта личного кабинета.

В  момент  совершения указанных операций  злоумышленница увидела на счете банковской карты крупную сумму денег и решила их похитить.

Чтобы скрыть следы преступления, С. совершила кражу СИМ-карты

потерпевшей и переключила СМС-уведомления о движении денежных средств по счету с номера потерпевшей на свой номер.

Денежные средства похищались обвиняемой в течение двух месяцев. В результате ее преступных действий потерпевшей причинен материальный ущерб в сумме около 400 тыс. рублей.

Для рассмотрения по существу уголовное дело направлено во Фрунзенский районный суд.

Опубликовано: 03.09.2019

Во Владимире вынесен приговор двум местным жителям за покушение на незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор двум местным жителям- 24-летнему К. и 28-летнему Б. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, в особо крупном размере).

Судом установлено, что в июне 2017 года молодые люди вступили в

преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Получая информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств,  они организовывали тайники на территории города Владимира. Их преступная деятельность  пресечена сотрудниками правоохранительных органов в сентябре 2017 года, наркотики, помещенные в тайники общей массой более 7,5 кг., изъяты.

Вину в содеянном оба подсудимых признали частично, пояснив, что приобретали наркотики для личного потребления и хранения без цели сбыта.

Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие

доказательства, изобличающие их вину.

С учетом степени общественной опасности совершенных деяний прокурор настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы на длительный срок.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил К. и Б. наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Добавим, что еще один член организованной преступной группы С. Евланов осужден приговором Ленинского районного суда от 17.08.2018 к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Опубликовано: 02.09.2019

Мерами реагирования прокуратуры города Владимира доступ на спортивную площадку сделан бесплатным

Прокуратурой города Владимира проведена проверка реализации муниципальной программы «Формирование комфортной современной городской среды на территории города Владимира, утвержденной постановлением главы городской администрации.

В соответствии с характеристикой реализации данной   Программы  в областном центре предусмотрены общественные территории и площадки, специально оборудованные для отдыха, общения, досуга разных групп населения. Предусмотрено, что такая обустроенная территория должна использоваться населением муниципального образования бесплатно в различных целях (общение, отдых, занятие спортом и т.д.).

В рамках проверки прокуратурой установлено, что между управлением ЖКХ администрации города Владимира и ООО «Технострой»  01 августа 2018 года заключен контракт на выполнение работ по благоустройству объекта «Территория Соловьиного пруда в районе д. 79а на улице Горького в городе Владимире».

В дальнейшем  объект передан в безвозмездное пользование  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых» для осуществления образовательной деятельности.

Университет утвердил прейскурант цен на платные услуги, оказываемые образовательным  учреждением, согласно которым один час занятий на переданной спортивной площадке, благоустроенной в рамках реализации муниципальной программы, составляет 700 рублей.

Действиями руководства университета ущемлены права граждан на бесплатное занятие спортом.

В этой связи  руководству образовательного учреждения внесено представление. Акт прокурорского реагирования удовлетворен, пункт о взыскании платы за проведение занятий спортом на спортплощадке отменен, доступ на нее сделан свободным.

Опубликовано: 26.08.2019

Во Владимирской области направлено в суд уголовное дело о мошенничестве с денежными средствами граждан

Прокуратурой города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено вас суд уголовное дело в отношении жителя Московской области 36- летнего С. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину).

Установлено, что С., отбывая наказание в колонии города Копейска Челябинской области, незаконно используя два телефона, занимался рассылкой смс-сообщений на случайно выбранные телефонные номера с текстом об успешном списании денежных средств с банковской карты. При этом злоумышленник для обратной связи указывал номер своего телефона. Доверчивые граждане, среагировав на данное сообщение, перезванивали мошеннику. А тот, представляясь сотрудником службы безопасности известных банков, убеждал граждан в том, что неизвестное лицо в настоящее время похищает деньги с их банковской карты и, чтобы отменить операцию необходимо произвести ряд действий. Люди, доверяя убедительному тону преступника, диктовали ему номера карт и коды из смс-сообщений для подтверждения операции.

Так, деньги граждан переводились на счета мошенника. Указанным способом за июль-август 2016 года злоумышленник обманул 10 жителей Владимирской области, в каждом случае с банковских карт граждан списывались от 7 до 30 тыс. рублей, общий размер ущерба составил около 170 тыс. рублей.

Примечателен тот факт, что указанное мошенничество данный гражданин совершил, находясь под следствием за совершение более 30 идентичных преступлений в отношении жителей города Ижевска и других населенных пунктов Удмуртской Республики, которых также обманул дистанционно, отбывая наказание в колонии города Копейска Челябинской области.

Вину в совершенном деянии обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.

По существу уголовное дело предстоит рассматривать Фрунзенскому районному суду города Владимира.

Опубликовано: 09.08.2019

Во Владимирской области направлено в суд уголовное дело в отношении руководителя ряда мебельных фирм, обвиняемого в хищении денежных средств граждан

Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя 45- летнего А. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному путем присвоения и растраты, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Установлено, что А., являясь учредителем и фактическим руководителем трех фирм, специализирующихся на продаже мебели, преследуя корыстные интересы, присваивал денежные средства граждан, получаемые им в качестве аванса по договорам купли-продажи мягкой мебели.

Всего за период 2015-2016 гг. злоумышленник похитил у 28 граждан деньги на сумму более 2,8 млн рублей.

Вину в совершенном деянии обвиняемый не признал, попыток возместить причиненный преступлением материальный ущерб не предпринял.

За совершение данных преступлений А. может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

По существу уголовное дело предстоит рассматривать Октябрьскому районному суду города Владимира.

Опубликовано: 08.08.2019

Во Владимире вынесен приговор бывшему сотруднику полиции, осужденному за покушение на мошенничество

Приговором Фрунзенского районного суда бывший оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции № 1 УМВД России по городу Владимиру Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Установлено, что в марте прошлого года Ж. убедил своего знакомого М. в том, что в силу занимаемой должности, за денежное вознаграждение может осуществлять общее покровительство при ведении М. незаконной игорной деятельности.

Впоследствии факт осуществления М. игорной деятельности был обнаружен и пресечен правоохранительными органами. При этом используемые в ней терминалы с денежными средствами изъяты.

Сотрудник полиции Ж., воспользовавшись данной ситуацией, пообещал знакомому решить вопрос о возвращении ему находившихся в терминалах денежных средств, в действительности, не намереваясь этого делать. За мнимое оказание услуги мужчина передал  злоумышленнику вознаграждение.

Незаконная деятельность Ж. была пресечена отделом собственной безопасности УМВД России по Владимирской области.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения,  суд назначил бывшему сотруднику органа внутренних дел наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 02.08.2019

Прокуратура города Владимира выявила нарушения миграционного законодательства в одном из хостелов

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения законодательства о миграции в одном из городских хостелов. Установлено, что с 01 января по 25 июня 2019 года туда прибыло 38 иностранных граждан.

Однако администрацией хостела уведомления о прибытии иностранцев в миграционный отдел УМВД России по городу Владимиру в установленные законом сроки не направлялись.

В этой связи прокуратурой города руководителю хостела внесено представление, по результатам его рассмотрения 5 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

Также в отношении руководителя хостела вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.9. КоАП РФ (неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета). Санкция статьи предусматривает наложение штрафа на должностных лиц в размере от 40 до 50 тыс. рублей, на юридических – от 400 до 500 тыс. рублей.

Постановление находится на рассмотрении.

Опубликовано: 31.07.2019

Прокуратура города Владимира выявила нарушения законодательства о защите прав детей при организации квестов

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав детей в связи с распространением и популяризацией игровых квест-комнат за 2018 - истекший период 2019 года.

Так, установлено, что ИП Соломахиным А.А. проводятся квесты «Абигейль», «Кафе «Веселый хряк», «Мертвый космос». Их сценарий разработан предпринимателем самостоятельно и реализуется с привлечением совершеннолетних актеров.

Анализ содержания квестов, а также оборудования и реквизита, используемых для их проведения, выявил нарушения законодательства о защите детей, поскольку допускается реализация зрелищных мероприятий, содержащих информацию, запрещенную для несовершеннолетних, без проведения классификации информационной продукции, а также, без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты от указанной информации.

Предпринимателем не проведена классификация информационной продукции, ее знак не размещен на официальном сайте, входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право посещения мероприятия. Кроме того, организатором квеста не издан локальный акт, определяющий процедуру присвоения и размещения знака информационной продукции и (или) текстового предупреждения о ее запрете для детей, который должен быть размещен на его официальном сайте.

Также надзорным органом выявлено, что информационный продукт «Dead Space» («Мертвый космос») - научно фантастическая компьютерная игра, имеющая своего разработчика, однако ее сюжет и название использованы при организации квеста без согласия правообладателя.

Аналогичные нарушения установлены в деятельности ИП Егорова А.В., которым проводятся квесты «Объект 1», «Объект 2», «Объект 3».

По итогам проверки в адрес обоих предпринимателей внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Решается вопрос о возбуждении производств по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ (нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию).

Опубликовано: 29.07.2019

Прокуратура города Владимира направила в суд уголовное дело о невыплате заработной платы работникам ООО «Трансформес Плант»

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении директора ООО «Трансформес Плант», 55-летнего С. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации).

Следствием установлено, что в период с декабря 2016 года по март 2018 года С. являлся директором ООО «Трансформес Плант». В это время, зная о наличии достаточных денежных средств в организации, он не выплатил заработную плату 11 сотрудникам общества на общую сумму более 1,5 млн рублей.

Прокуратурой города в защиту нарушенных прав работников ООО «Трансформерс плант», обратившихся с соответствующим заявлением, направлены заявления в суд о взыскании задолженности по заработной плате, они рассмотрены и удовлетворены. Принятыми прокуратурой города мерами сумма возмещенного ущерба составила 724 тыс. рублей.

Кроме того, следует отметить, что уголовное дело в отношении С. возбуждено по инициативе прокуратуры города.

С. вину в инкриминируемом преступлении не признал.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено в мировом суде судебного участка №1 Фрунзенского района города Владимира.

Опубликовано: 26.07.2019

По протесту прокуратуры города Владимира отменены незаконные решения о привлечении лица к административной ответственности

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

Установлено, что гражданин, управляющий автомобилем Киа Сефия, 09 июня 2019 года на одном из перекрестков в городе Владимире столкнулся с другим транспортным средством. При этом он совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.3 (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса), ч.1. ст. 12.12 (проезд на запрещающий сигнал светофора), ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует).

Сотрудникам государственной инспекции безопасности дорожного движения виновник аварии предъявил водительское удостоверение имевшего с ним сходство бывшего владельца автомобиля, которое тот забыл при его продаже в машине. В результате лицо, фактически не имевшее отношения к дорожно-транспортному происшествию, было привлечено к административной ответственности по указанным выше статьям.

Прокуратурой города незаконные постановления опротестованы, акты прокурорского реагирования удовлетворены. Лицо, фактически совершившее ДТП, привлечено к административной ответственности.

Опубликовано: 26.07.2019

Мерами реагирования прокуратуры города Владимира устранены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов

Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверочных мероприятий выявлены нарушения Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации».

Так, установлено, что рядом организаций города Владимира не предоставлены сведения о наличии в данных организациях вакантных мест для трудоустройства инвалидов в городской Центр занятости населения. Тогда как действующим законодательством предусмотрено обязательное предоставление такой информации в целях осуществления трудоустройства социально незащищенных категорий граждан.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в адрес 7 руководителей местных организаций внесены представления. Акты прокурорского реагирования рассмотрены, выявленные нарушения фактически устранены, сведения о наличии вакантных мест для трудоустройства инвалидов направлены в Центр занятости населения, 5 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, городской прокуратурой города по указанным фактам в отношении должностных и юридических лиц возбуждено 20 производств по делам об административных правонарушениях по ст.19.7 КоАП РФ (непредоставление сведений (информации), рассмотрение которых находится на контроле прокуратуры города.

Опубликовано: 25.07.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело о мошенничестве и незаконном получении денег должностным лицом комбината «Тепличный»

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела маркетинга и сбыта продукции государственного унитарного предприятия Владимирской области «Комбинат «Тепличный», 58-летнего А. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающих в связи с занимаемым этим лицом служебным положением) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Следствием установлено, что с марта 2013 года по март 2016 гг. А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ГУП ВО «Комбинат «Тепличный». В этот период он получил от пяти предпринимателей из гг. Ярославля, Санкт-Петербурга, Москвы, Республики Мордовия, Липецкой и Тульской областей денежные средства в сумме более 2,5 млн рублей, за оказание содействия в приобретении продукции комбината.

Кроме этого, будучи уволенным с занимаемой должности, с марта 2016 года по август 2018 года А. под предлогом оказания содействия предпринимателю из Республики Мордовия в поставке продукции комбината, получил денежные средства в размере более 500 тыс.рублей.

А. полностью признал вину в содеянном и раскаялся.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено Фрунзенским районным судом города Владимира.

Опубликовано: 23.07.2019

Во Владимире вынесен приговор гражданину двух государств, виновному в покушении на незаконный сбыт наркотических средств

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор 40-летнему гражданину РФ и Германии Э., временно проживающему во Владимире. Он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228, а также п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт и сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

Судом установлено, что в ноябре 2017 года Э. и его сообщница Г., используя сеть «Интернет» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Получая информацию о месте нахождения оптовой партии синтетических наркотиков, подельники организовывали тайники на территории города Владимира.

Их преступная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов в феврале 2018 года, наркотические средства, помещенные в тайники, общей массой 36,1 грамм, изъяты.

Вину в содеянном Э. признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Однако, с учетом степени общественной опасности содеянного, государственный обвинитель настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы. Соглашаясь с его позицией, суд назначил Э. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Дополним, что в отношении его сообщницы Г. в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве приговор вынесен 22 марта 2019. Она осуждена к 6 годам лишения свободы с их отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Опубликовано: 23.07.2019

Мерами реагирования прокуратуры города Владимира пресечены нарушения антикоррупционного законодательства в двух местных компаниях

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере противодействия коррупции в деятельности ООО «Содружество» и ООО ЧОО «СБ МРГ».

В ходе проверки выявлены нарушения порядка уведомления работодателя о приеме на работу в коммерческие организации бывших государственных гражданских служащих, ранее замещавших должности в управлении Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области.

Законодателем установлена обязанность уведомления работодателя о приеме на работу бывших государственных служащих. Это необходимо с целью проверки данных о том, не осуществлялись ли ими по месту несения службы незаконные действия в интересах будущего работодателя, не было ли конфликта интересов.

О фактах выявленных нарушений, прокуратурой города в отношении указанных юридических лиц и их руководителей вынесено 4 постановления о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего). По результатам их рассмотрения виновные лица привлечены к ответственности в виде штрафов в размере 50 тыс. рублей в отношении каждого из юридических лиц и 20 тыс. рублей в отношении должностных лиц.

Кроме того, прокуратурой города в адрес руководителей«Содружество» и ООО ЧОО «СБ МРГ» внесены представления, по результатам их рассмотрения нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечены 2 должностных лица.

Опубликовано: 22.07.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жителю, из-за противоправных действий которого умер потерпевший, получивший тяжкие телесные повреждения

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор в 20-летнему местному жителю Т. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

Судом установлено, что 09 мая 2018 года в вечернее время, Т. в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому, нанес ему несколько сильных ударов в область головы, один из них - ногой в прыжке с подоконника, пять – кулаками. Потерпевший упал на пол, после чего злоумышленник продолжил бить его по голове, а затем прыгнул с дивана ногами на голову мужчины.

В результате его преступных действий потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. После нанесенных множественных ударов он впал в кому, был доставлен в городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи города Владимира, где, не приходя в сознание, 14 июня 2018 года скончался.

Вину в содеянном Т. признал частично. Не отрицая событий преступления, он утверждал, что, не желал причинения вреда здоровью потерпевшего, в момент нанесения ударов находился в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего.

Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие доказательства, опровергающие версию подсудимого. Принимая во внимание характер преступления, наступившие последствия, особую жестокость в выбранном способе совершения преступления, государственный обвинитель настаивал на строгом наказании, связанном с длительным сроком лишения свободы.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил Т. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд удовлетворил исковые требования матери потерпевшего о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, взыскав с Т. в ее пользу 1 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 22.07.2019

Прокуратура города Владимира выявила нарушения при исполнении программы «Формирование комфортной городской среды»

Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения органами местного самоуправления программы «Формирование комфортной городской среды», входящей в приоритетный национальный проект «Жилье и городская среда».

В ходе проведения надзорных мероприятий проверено 16 дворовых территорий многоквартирных домов и 2 сквера, благоустроенных в 2018 году. Выявлено, что в ряде случаев подрядчиками, выполнявшими работы в рамках муниципальной программы, допущены нарушения действующего законодательства.

Так, выявлены факты некачественного проведения работ, включенных в сметную документацию при их полной оплате, факты нарушения сроков их проведения.

Также установлено, что во дворе одного из многоквартирных домов города был установлен детский игровой комплекс, который не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности данного оборудования. В частности, на его территории отсутствует необходимое ударопоглощающее покрытие, что может привести к причинению травм несовершеннолетним.

Всего по результатам указанной проверки прокуратурой города выявлено 39 нарушений, внесено 15 представлений (1 - в городскую администрацию,  14 - подрядным и управляющим организациям), 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений находятся на контроле надзорного органа.

Опубликовано: 22.07.2019

Сотрудники прокуратуры города Владимира провели семинарское занятие с контрактными управляющими главных распорядителей бюджетных средств городской администрации

Прокуратурой города Владимира проведено обучающее семинарское занятие с контрактными управляющими главных распорядителей бюджетных средств городской администрации.

В ходе него старший помощник прокурора города А.И. Петров ознакомил присутствующих с итогами работы прокуратуры за 1 полугодие 2019 года в сфере соблюдения требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», привел конкретные примеры судебной и прокурорской практики. Представителем надзорного ведомства и муниципальными заказчиками обсуждены проблемы, касающиеся своевременной оплаты оказанных услуг и поставленных товаров, особое внимание уделено соблюдению требований указанного законодательства при реализации национальных проектов.

Участники мероприятия отметили высокий уровень организации и проведения семинарского занятия.

Опубликовано: 18.07.2019

Во Владимире вынесен приговор по делу о покушении на незаконный сбыл наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор ранее судимому 27-летнему жителю Собинского района. Ф. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

В судебном заседании установлено, что в 2019 году Ф. у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство общей массой 2,67 грамма для реализации наркозависимым лицам. Свой преступный умысел злоумышленник до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Тайник с наркотическим средством обнаружен, содержимое его изъято.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также принимая во внимание наличие у Ф. судимости за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, государственный обвинитель настаивал на наказании, связанном с реальным лишением свободы на длительный срок.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил Ф. наказание в виде 10 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Опубликовано: 17.07.2019

По постановлению прокурора города Владимира юридическое лицо привлечено к ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения антикоррупционного законодательства.

Установлено, что ранее вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Владимира (вынесен 29.01.2016) заместитель начальника одного из отделов федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если оно в силу должностного положения могло способствовать таким действиям). Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 210 тыс. рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2,5 года.

Судом установлено, что, используя свое служебное положение, Б. незаконно получила через посредников денежные средства в сумме 20 тыс. рублей от исполнительного директора ООО «УНР- 88» за совершение действий в интересах представляемой последним организации.

При этом взяткодатель за минимизацию установленного действующим законодательством срока постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости действовал от имени и в интересах ООО «УНР - 88», являющегося собственником 39 жилых квартир и одного нежилого помещения.

В данном случае по законодательству юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ(незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

В этой связи прокурором города в отношении ООО «УНР-88» вынесено соответствующее постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого юридическое лицо оштрафовано в размере 500 тыс. рублей.

Исполнение назначенного наказания находится на контроле прокуратуры города.

Опубликовано: 15.07.2019

Мерами реагирования прокуратуры города Владимира устранены нарушения в сфере безопасного использования внутридомового газового оборудования

Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности использования внутридомового газового оборудования.

В ходе проверочных мероприятий в деятельности компаний, управляющих жилищным фондом, выявлены нарушения, которые выразились в ненадлежащем обслуживании дымовых и вентиляционных каналов, неисполнении требований к безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования.

Так, в ряде компаний, обслуживающих многоквартирные дома старше 20 лет, выявлены факты незаключения вопреки действующему законодательству договоров о диагностировании внутридомового газового оборудования.

Кроме того, выявлены нарушения требований пожарной безопасности в крышных котельных многоквартирных домов города Владимира.

Всего в ходе проверки выявлено 71 нарушение, внесено 33 представления, вынесено 14 постановления о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

В настоящее время меры прокурорского реагирования рассмотрены, требования прокурора удовлетворены, договоры на диагностирование внутридомового газового оборудования заключены, работы по диагностированию оборудования ведутся. Виновные лица привлечены к административной ответственности.

Опубликовано: 15.07.2019

Во Владимире вынесен приговор по делу о хищении мошенническим путем бюджетных средств с использованием служебного положения

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор бывшему директору филиала государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Б. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Судом установлено, что в 2015-2016 годах жительница города Мурома Б. являлась директором филиала государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» и фактическим руководителем ООО «СКИФ».

В этот период  она заключила с двумя администрациями Ковардицкого и Борисоглебского сельских поселений Муромского района договоры на изготовление технической документации, во исполнение которых представила недостоверные документы. После своего увольнения по собственному желанию в июле 2017 года из филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», Б. продолжила свою преступную деятельность.

Данные договоры включали предоставление услуг по изготовлению технической документации и постановке на кадастровый учёт объектов капитального строительства (жилых и нежилых помещений, водопровода, газопровода, земельных участков).

В качестве их исполнения заказчику предоставлялась документация, хранящаяся в документально-электронном архиве БТИ, с внесением в неё изменений и присвоением фиктивных кадастрового и инвестиционного номеров. В действительности техническая документация не изготавливалась, на инвентарный и кадастровый учет объекты не ставились.

Общий ущерб, причиненный преступлениями, составил около 750 тыс. рублей.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Б. наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в размере 40 тыс. рублей.

Кроме того, судом удовлетворены исковые требования администрации Ковардицкого сельского поселения о возмещении причинённого преступлением материального ущёрба в размере около 450 тыс. рублей.

Напомним, что уголовные дела были возбуждены по результатам прокурорской проверки в 2018 году.

Приговор вступил в законную силу.

Опубликовано: 10.07.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело о незаконном сбыте местным жителем наркотических средств

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 36-летнего местного жителя Ш. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств и покушение на него в значительном и крупном размере).

Следствием установлено, что Ш. приобретал в Москве у неустановленного следствием лица наркотические средства м растительного происхождения, которые в дальнейшем реализовывал среди своих знакомых за денежное вознаграждение. Свою противоправную деятельность он осуществлял более года, наркотики перевозил на личном автомобиле.

В начале марта 2019 года Ш. получил очередную крупную партию наркотических средств массой более 90 грамм, которые перевез во Владимир для дальнейшей продажи, однако завершить преступные действия не смог по причине задержания сотрудниками полиции. В ходе предварительного следствия доказаны факты сбыта и покушения на сбыт Ш. наркотических средств общей массой более 100 грамм.

Вину в инкриминируемых деяниях Ш. признал частично, пояснив, что наркотики приобретал для личного потребления.

За совершение указанных преступлений Ш. может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено Ленинским районным судом города Владимира.

Опубликовано: 10.07.2019

Прокуратурой города Владимира организована встреча с сотрудниками управления Росгвардии по Владимирской области

Помощник городского прокурора Владимир Мановец выступил перед сотрудниками управления Росгвардии по Владимирской области с лекцией по вопросам противодействия коррупции.

В ходе мероприятия представителем надзорного ведомства разъяснены положения законодательства о противодействии коррупции, меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений и преступлений. Также были затронуты вопросы заполнения служащими справок о доходах, соблюдения ограничений и запретов, связанных с замещением должностей государственной службы.

Помощником прокурора города были приведены статистические данные о результатах надзорной деятельности в данной сфере. Они свидетельствуют об актуальности обсуждавшейся темы, необходимости повышения уровня подготовки служащих в этом направлении, о неправильном понимании положений законодательства в ряде подразделений органов власти.

В конце мероприятия сотрудник прокуратуры ответил на возникшие у слушателей вопросы, а также привел интересные примеры из практической деятельности.

Опубликовано: 09.07.2019

Во Владимире вынесен приговор бывшему генеральному директору ОАО «Завод «Автоприбор» Алексею Мельникову

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор бывшему генеральному директору ОАО «Завод «Автоприбор» Алексею Мельникову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (растрата) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Судом установлено, что являясь гендиректором завода, Мельников совершил растрату путем безвозмездного отчуждения 8 квартир стоимостью более 21,5 млн рублей, принадлежащих заводу, и 40-процентной доли в уставном капитале ООО «СпецТехАвто» стоимостью более 20 млн рублей.

Так, в октябре-ноябре 2011 года, Мельниковым были подписаны договоры купли-продажи 8 квартир, в которых проживали по договорам найма ни о чем не подозревающие работники завода. При регистрации сделок сотрудниками завода в управлении Росреестра были предоставлены не соответствующие действительности справки об оплате покупателями недвижимого имущества. Новыми собственниками квартир стали заинтересованные физические лица.

За долю в уставном капитале ООО «СпецТехАвто», переданную заводом по договору купли-продажи ООО «СХК «Вышка», директором которой являлся сын Мельникова, завод также не получил денежные средства, в которых на тот период остро нуждался.

Кроме того, Мельников признан виновным в мошенничестве, которое заключается в передаче права на оборудование стоимостью 36 млн рублей в собственность организации ООО «Строй-Инвест», являющейся фирмой-однодневкой, а впоследствии ООО «Техника-Инвест», учредителем которого являлся близкий родственник подсудимого.

Гибочная линия с числовым программным управлением с 15 управляемыми осями, переналаживаемая для производства рычагов стеклоочистителей, была установлена на заводе в 2008 году, в течение 5 лет ОАО «Завод «Автоприбор», являясь лизингополучателем, выплачивал в пользу лизингодателя платежи. Перед перечислением последнего такого платежа ОАО «Завод «Автоприбор» заключило соглашение о переуступке не нее права с ООО СтройИнвест», в результате чего это уникальное оборудование было приобретено в собственность данной организацией, а в дальнейшем продано ООО «Техника-Инвест».

С учетом позиции стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Мельникову наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 700 тыс. рублей.

Мельников взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 05.07.2019

Во Владимире направлено в суд уголовное дело о невыплате заработной платы работникам ООО «Заря»

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении директора ООО Заря» К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы и иных выплат, то есть полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации).

Следствием установлено, что с 01 июня по 28 ноября 2017 года К., являлся директором ООО «Заря Отель». Он достоверно знал о наличии у общества средств для выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат работникам. Тем не менее, умышленно, в нарушение действующего законодательства полностью не выплатил заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в общей сумме более 150 тыс. рублей 58 сотрудникам.

Вину в инкриминируемом преступлении К. не признал, мер к погашению задолженности до настоящего времени не принял. Уголовное дело по существу будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского района города Владимира.

Опубликовано: 04.07.2019

Во Владимире вынесен приговор по делу о причинении тяжких телесных повреждений мужчине в общественном месте

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор 23-летнему жителю города Владимира Г. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 ноября 2018 года около 12 часов дня Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда дома, расположенного по улице Нижняя Дуброва города Владимира, подошел к компании незнакомых ему мужчин и одному из них предъявил претензии по поводу распития спиртного в общественном месте. После словесной ссоры Г. проследовал домой, где взял кухонный нож, и вернувшись на улицу нанес им названному мужчине удар в живот. После этого злоумышленник с места происшествия скрылся.

Потерпевшему причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны, проникающей в брюшную полость.

Государственный обвинитель ориентировал суд на назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы. При его назначении учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Соглашаясь с позицией гособвинителя, суд назначил Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 04.07.2019

Прокуратура города Владимира направила в суд уголовное дело о мошенничестве, совершенном группой лиц

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении гражданок Д. и Ж. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).

Следствием установлено, что в январе 2018 года 70-летняя и 40-летняя женщины мошенническим способом завладели денежными средствами престарелой гражданки, проживающей на территории областного центра.

Согласно достигнутой договоренности одна из них должна была находить престарелых граждан, в ходе разговора с которыми, сообщать им заведомо ложные сведения о наведении на них порчи и предлагать «помощь» в ее снятии. В ходе процесса «снятия порчи» злоумышленницы планировали похищать денежные средства, принадлежащие потерпевшим, путем подмены их на поддельные купюры. Так, в марте 2019 года подельницы сообщили пожилой женщине о том, что на неё «наведена порча». Для совершения ритуала по ее снятию они потребовали денежные средства, которые впоследствии одна из них подменила на билеты банка приколов.

Похищенные деньги в размере 21 тыс. рублей злоумышленницы разделили между собой. Д. полностью признала вину в содеянном и раскаялась, Ж. вину в совершении преступления отрицает.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено Октябрьским районным судом города Владимира.

Опубликовано: 03.07.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жителю, осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор ранее судимому жителю областного центра Д. Он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой).

Судом установлено, что с декабря 2017 по март 2018 года Д. состоял в организованной преступной группе, в которой за денежное вознаграждение занимался незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем организации оптовых «закладок» с использованием сети «Интернет» на территории областного центра.

В тот же период времени в организованную группу вступили еще трое молодых людей, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Всего Д. организовано не менее 8 тайников с наркотическими средствами на территории города Владимира. По независящим от него и других участников организованной группы обстоятельствам преступления не были доведены до конца по причине изъятия наркотиков из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Вину в содеянном Д. признал полностью, органами предварительного следствия с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Д. преступлений, данных о его личности, государственный обвинитель настаивал на наказании, связанном с реальным лишением свободы.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил ему наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Опубликовано: 29.06.2019

Во Владимирском филиале Академии при Президенте РФ прошло открытое выездное судебное заседание Фрунзенского районного суда

Сотрудники прокуратуры города приняли участие в выездном открытом судебном заседании Фрунзенского районного суда. Мероприятие проведено на базе Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.вЃ 

Слушателями судебного процесса стали студенты 2 курса факультета права Владимирского филиала Академии и их преподаватели. Мероприятие направлено на повышение интереса учащихся к получению более глубоких знаний по уголовно-правовым дисциплинам. Учащиеся получили возможность наблюдать за ходом настоящего судебного процесса.

В судебном заседании слушалось дело по обвинению жителя областного центра в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

После заседания государственный обвинитель Ирина Белова рассказала студентам об основных стадиях судебного процесса, его участниках, обратив особое внимание на роль государственного обвинителя. На примере конкретного дела прокурор продемонстрировал, каким образом суд учитывает данные о личности подсудимого, какие обстоятельства могут выступать в качестве смягчающих и отягчающих его вину, каким образом определяется вид и размер наказания по уголовному делу.

Студенты проявили живой интерес к полученной информации, принимали активное участие в дискуссии.

Опубликовано: 29.06.2019 

Во Владимире вынесен приговор мошеннику, похитившему деньги из банкомата

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор 42-летнему жителю города Москвы Л. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации), ч.2 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, причинивший крупный ущерб), ч.2 ст.273 УК РФ (использование вредоносной компьютерной программы, причинившее крупный ущерб).

Судом установлено, что в ночное время 12 ноября 2017 года Л. , с помощью шуруповерта проделал отверстие в одном из банкоматов, который заранее подыскал на территории города Владимира. Через него злоумышленник подключил к системному блоку банкомата флеш-накопитель с вредоносной компьютерной программой и инициировал автоматическую выгрузку всех имевшихся в банкомате денежных средств в общей сумме более 4,5 млн рублей.

При совершении преступления мужчина надел на лицо медицинскую маску и надвинул на голову капюшон куртки, чтобы сделать невозможным опознание своей личности с помощью камеры видеонаблюдения. С похищенными денежными средствами Л. скрылся.

Спустя месяц он попытался повторить данное преступление на территории города Мурома. В ночное время 16 декабря 2017 года Л., находясь поблизости от банкомата, выбирал удобный момент для совершения преступления. Однако, благодаря бдительности патрулирующего улицу сотрудника полиции, он был задержан и не смог довести свой преступный умысел до конца.

Вину в содеянном Л. признал частично.Однако государственный обвинитель представил суду исчерпывающие доказательства, полностью изобличающие вину подсудимого. Соглашаясь с его позицией, суд назначил Л. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано 20.06.2019

Во Владимире вынесен приговор двум местным жителям, осужденным за покушение на незаконный сбыт наркотических средств

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор двум местным жителям Х. и Я. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

Судом установлено, что в октябре 2017 года молодые люди договорились совместно вести незаконный сбыт наркотических средств. Получая информацию о месте нахождения оптовой партии синтетических наркотических средств через сеть «Интернет», Х. и Я. организовывали тайники с наркотиками на территории города Владимира. Их преступная деятельность пресечена правоохранительными органами в феврале 2018 года, наркотические средства, помещенные в тайники, общей массой 6,9 грамм изъяты.

Вину оба злоумышленника признали в полном объеме, в ходе предварительного расследования активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Однако, с учетом степени общественной опасности содеянного, государственный обвинитель настаивал на строгом наказании, связанном с реальным лишением свободы.

Соглашаясь с его позицией, суд назначил Х. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Я. – 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 19.06.2019

Во Владимире вынесен приговор организатору преступного сообщества по занятию проституцией и содержанию притона

Фрунзенским районным судом города Владимира вынесен приговор 42-летнему местному жителю Т. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 УК РФ (создание и руководство преступным сообществом), п. «в» ч.2 ст. 241 УК РФ (организации занятия проституцией и содержании притона), ч.3 ст. 240 УК РФ (вовлечение и принуждение к продолжению занятием проституцией, в том числе несовершеннолетних, совершённые организованной группой с угрозами применения насилия, ч.2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору).

Судом установлено, что в марте 2007 года Т. создал преступное сообщество, в состав которого входило 9 человек. Действовало оно более трех лет на территории областного центра, прилегающих и проходящих через него федеральных трассах.

8 мая 2010 года его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов области.

За это время в занятие проституцией преступники вовлекли 19 девушек, трое из которых на момент совершения преступления были несовершеннолетними. Для их привлечения и удержания злоумышленники использовали обещания высоких заработков, жилья в областном центре, уговоры и моральное давление, если это не помогало – в ход шли насилие и угрозы его применения в отношении самих жертв и их родственников.

С целью сокрытия преступной деятельности Т. через другого участника преступного сообщества в октябре 2009 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия передал сотруднику криминальной милиции по борьбе с организованной преступностью УВД по Владимирской области в качестве взятки денежные средства в размере 73 тыс. рублей и настольный комплект нард.

Также Т. признан виновным в том, что в ночь с 9 на 10 декабря 2010 года он в сговоре с неустановленным лицом угнал автомобиль «LEXUS RX-330», припаркованный во дворе одного из домов по Суздальскому проспекту, который бросил спустя 20 дней на улице Почаевской.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Т. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Дополним, что остальные 8 членов организованной группы осуждены в период с 2012 по 2014 годы Владимирским областным судом.

Опубликовано: 14.06.2019

Сотрудники прокуратуры города Владимира провели лекцию в Военном комиссариате Октябрьского и Фрунзенского районов областного центра

Прокуратурой города Владимира организована встреча с сотрудниками Военного комиссариата Октябрьского и Фрунзенского районов города Владимира.

Помощник прокурора города Владимир Мановец выступил перед сотрудниками военкомата с лекцией по вопросам противодействия коррупции. В ходе мероприятия слушателям даны разъяснения положений законодательства о противодействии коррупции, в том числе о порядке заполнения служащими справок о доходах, соблюдения ограничений и запретов, связанных с замещением должностей государственной службы. Отдельно обращено внимание присутствующих на виды ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Сотрудником прокуратуры приведены статистические данные работы прокуратуры города и практические примеры по данному направлению деятельности, свидетельствующие об актуальности обсуждавшейся проблемы, необходимости повышения уровня подготовки служащих, неправильном понимании положений законодательства в ряде подразделений органов власти.

Лекция была воспринята с большим интересом, слушатели задали много вопросов.

Опубликовано: 14.06.2019

Во Владимирской области вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве с денежными средствами престарелых граждан

Октябрьским районным судом города Владимира вынесен приговор уроженке Нижегородской области Т. Она признана виновной в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что в 2018 году 49-летняя женщина мошенническим способом завладела денежными средствами престарелых граждан, проживающих на территории города Владимира. Способ совершения преступлений заключался в том, что Т. приходила в квартиры пенсионеров, представлялась работником пенсионного фонда, либо сотрудником отдела социальной защиты населения города Владимира каковыми она в действительности не являлась. Под фиктивным предлогом обмена денежных средств, злоумышленница завладевала деньгами престарелых граждан, подменяя их на листы бумаги, либо билеты банка приколов, похищенные денежные средства она тратила на свои личные нужды.

В результате преступных действий 9 потерпевшим причинен ущерб на общую сумму более 375 тыс. рублей. Т. полностью признала вину в содеянном и раскаялась, частично возместила ущерб троим двоим потерпевшим (двоим - полностью, одному – частично).

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Т. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  Суд удовлетворил гражданские иски потерпевших.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 11.06.2019

Во Владимире вынесен приговор местному жители, виновному в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть сына

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор местному жителю Г., 1954 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что 09 сентября 2018 года в дневное время Г. вместе с сыном распивали спиртные напитки на кухне по месту жительства в мкр. Юрьевец города Владимира. В указанное время между ними произошла ссора, поводом для которой послужили претензии отца к сыну о том, что последний не работает и живет за его счет. Ссора переросла в драку, в ходе которой отец ударил сына кухонным ножом в живот.

Потерпевшему причинены телесные повреждения, в виде проникающего колото-резаного ранения живота со сквозным повреждением печени и касательным повреждением поджелудочной железы. Мужчина скончался от острой внутренней и наружной кровопотери в больнице скорой медицинской помощи.

Вину в содеянном Г. признал.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу и учитывая тот факт, что Г. ранее имел судимость, суд назначил Г. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.


Опубликовано: 05.06.2019

По постановлению прокурора города Владимира виновное лицо оштрафовано за возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства

Прокуратурой города Владимира проведена проверка соблюдения законодательства об административных правонарушениях в части соблюдения общественного порядка и общественной безопасности.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ в Кодекс об административных правонарушениях РФ введена новая статья 20.3.1 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Прокуратурой установлено, что гражданин в сети «Интернет» на странице одной из социальных сетей разместил информацию, содержащую признаки возбуждения вражды по отношению к определенной социальной группе. Согласно акту экспертного исследования размещенная информация содержала лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и розни по отношению к людям, выделяемым по идеологическому признаку.

Прокуратурой города Владимира по данному факту вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной выше статьей КоАП РФ.

По результатам его рассмотрения судом виновному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Опубликовано: 04.06.2019

Сотрудники прокуратуры города Владимира встретились со студентами Владимирского филиала Российской Президентской академии

В прокуратуре города Владимира прошла встреча со студентами 2 курса факультета права Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Сотрудники городской прокуратуры в лице заместителя прокурора города А.В.Петрова, старшего помощника прокурора Я.В.Сопневой и помощника прокурора В.С. Мановца рассказали студентам об истории прокуратуры России, ее роли и месте в системе государственных органов, основных функциях и направлениях надзорной деятельности.

Гости проявили живой интерес к полученной информации, задавали вопросы и приняли активное участие в возникшей дискуссии. На встрече прокуроры привели яркие примеры работы надзорного ведомства, продемонстрировали для наглядности образцы документов (актов прокурорского реагирования). Особенно их интересовали  организация работы в сфере противодействия коррупции, надзора за соблюдением законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве и трудового законодательства. По окончании встречи ряд студентов выразил желание стать в прокуратуре города общественными помощниками.

Опубликовано: 04.06.2019

Прокуратура города Владимира организовала посещение учащимися одной из городских школ судебного заседания

Прокуратура города Владимира организовала для учащихся старших классов одной из общеобразовательных школ областного центра посещение судебного заседания.

Целью мероприятия стало формирование правосознания и развитие правовой культуры несовершеннолетних.

Перед началом судебного процесса старший помощник прокурора города Владимира Елена Куделькина ознакомила школьников с общими положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, рассказала о роли прокурора при рассмотрении уголовных дел судами, привела примеры из практической деятельности.

После судебного заседания государственный обвинитель ответил на возникшие у детей вопросы. Мероприятие вызвало большой интерес у школьников.

Учащиеся смогли на практике увидеть, как вершится правосудие и какую роль в судебном процессе играет государственный обвинитель.

Опубликовано: 03.06.2019

Накануне Международного дня защиты детей сотрудники прокуратуры города Владимира встретились со школьниками и их родителями многих учебных заведений областного центра

В преддверии Международного дня защиты детей сотрудники прокуратуры города Владимира провели комплекс мероприятий по правовому просвещению учащихся, их родителей и педагогов общеобразовательных школ.

В 15 школах областного центра прокурорами прочитаны лекции, посвященные вопросам безопасности детей, противодействия экстремизму, профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. Выступления сотрудников надзорного ведомства сопровождались демонстрацией тематических видеороликов.

В мероприятиях, направленных на формирование у детей правовой культуры и повышение уровня юридической грамотности, было задействовано более 750 несовершеннолетних и их родителей.

В связи с приближающимися летними каникулами учащимся общеобразовательных школ доведена информация о том, как следует вести себя при возникновении опасных ситуаций. Выступления прокуроров вызвали живой интерес слушателей.

Опубликовано: 31.05.2019

Прокуратурой города Владимира направлено в суд уголовное дело, связанное с незаконным сбытом наркотических средств

Заместителем прокурора города утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя города Гусь - Хрустальный, 19 - летнего М. Он обвиняется в неоднократном совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере). В двух случаях М. инкриминировано покушение на совершение указанных преступлений, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Установлено, что М., используя возможности информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном осуществлении сбыта наркотических веществ на территории Владимирской области посредством организации тайников. В ходе совместной преступной деятельности при использовании мобильного приложения М. получал сообщения о местонахождении тайников с крупными партиями наркотиков, после чего забирал их себе.

В дальнейшем М. за денежное вознаграждение организовывал на территории города Владимира и Гусь- Хрустального района так называемые «закладки» с мелкими партиями наркотических средств, сообщая об их местоположении своему сообщнику, который передавал данные сведения наркозависимым гражданам. В ходе предварительного следствия доказаны факты сбыта и покушения на сбыт М. наркотических средств общей массой более 45 грамм.

Вину в инкриминируемых деяниях обвиняемый признал полностью. За совершение данных преступлений М. может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

По существу уголовное дело предстоит рассматривать Фрунзенскому районному суду города Владимира.

Опубликовано: 30.05.2019

Во Владимире вынесен приговор злоумышленнице, осужденной за мошенничество с причинением значительного ущерба

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор 31-летней жительнице города Гусь-Хрустальный Г. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему).

Судом установлено, что с конца 2017 года Г. состояла в незарегистрированном браке с мужчиной. Он был осужден за совершение преступления и отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области. При этом злоумышленница знала, что у матери ее гражданского мужа имеются личные денежные сбережения.

В середине 2018 года Г., находясь в Гусь-Хрустальном при помощи сети «Интернет», стала отправлять женщине на абонентский номер сообщения от имени ее сына, содержащие просьбы о перечислении ему денежных средств, требуемых, якобы, для облегчения условий отбывания наказания. При этом сообщила необходимые для перечисления денег реквизиты своего банковского счета.

Потерпевшая, введенная в заблуждение, рассказала жене сына об этом, после чего та заявила, что также получает аналогичные сообщения и регулярно отправляет мужу деньги. На самом деле Г. никаких денег в спецучреждение мужу не отправляла, а перечисляемые его матерью деньги на открытый ею счет в отделении ПАО «Сбербанк» через «киви-кошелек» присваивала себе.

С мая по конец сентября 2018 года потерпевшая женщина перечислила злоумышленнице денежные средства на общую сумму около 240 тыс. рублей. Г. вину в содеянном признала в полном объеме.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил Г. наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Опубликовано: 30.05.2019

Прокуратура города Владимира направила в суд дело о мелком взяточничестве в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов

Заместителем прокурора города Владимира утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Следствием установлено, что в апреле 2019 года 24-летний инспектор ГИБДД на территории Октябрьского района города Владимира получил денежное вознаграждение в размере одной тысячи рублей за совершение незаконных действий (несоставление протокола по делу о нарушении правил дорожного движения, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей или лишения права управления транспортным средством).

После получения взятки сотрудник органов полиции позволил нарушителю покинуть место совершения административного правонарушения. К. полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

В настоящее время он из органов внутренних дел уволен. Противоправный факт выявлен сотрудниками службы собственной безопасности УМВД России по городу Владимиру.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено мировым судом судебного участка № 5 города Владимира.  

Опубликовано: 29.05.2019